原本的题目是《罗辑思维背后逻辑思维中的逻辑死结》，很容易让人绕行，会让读者认为这是一篇装逼带闪电的艰深哲学分析文。我的一位扶贫专家、业余三流律师朋友在看到我前几篇推送可怜的阅读量后强烈建议我，在网上写文章首先名字要狗血一些，比如《不转不是中国人》、《跟我这样做你就能活到岁》之类，在接受了他的建议后上一篇和王菲的那点事阅读量果然翻了好多倍。
他讲的很透彻，很多观点不一定正确，但是深刻的思考问题的方式值得我们学习，罗胖在这四年间成长的太快了，每天在和行业最顶级的人交流中快速成长。我是罗辑思维节目的受益者。我支持他，所以反对他，我甚至想去他的公司追随他的理想。这是《得到》APP用户麦子姐和我聊起罗胖《时间的朋友》跨年演讲时，我对罗胖的评价。
以上的评价很矫情，从逻辑上看我有什么资格去评价中国最成功的知识界网红，况且我还是他的受益者。
我还是想表达点不同的看法。开始吧
逻辑一词来源音译，如无意外应是和哲学二字一样，在近代由日本翻译成汉字转手入华夏。
logicn.逻辑；逻辑学；逻辑性
adj.逻辑的
按我自己说文解字套路来，逻为沿线检查巡查，辑为车子的箱体部分，后用于指代把类似的东西合在一起。逻辑两个字的原意就是事物发展背后有迹可循的规律，逻为迹，辑为归纳法归集的规律，日本人的翻译算是不错。
我们来看看百度是怎么说的：
逻辑:
1规律，事物的完成的序列。
2:事物流动的顺序规则
3:事物传递信息，并得到解释的过程
逻辑就是思维的规律，规则。逻辑学就是关于思维规律的学说。有逻辑和逻辑学两个概念通用。辑与逻搭配读轻声。
逻辑(理则学)，源自古典希腊语(logos)，最初的意思是"词语"或"言语"，(引申出意思"思维"或"推理")，年严复译《穆勒名学》，将其意译为"名学"，音译为"逻辑";因为该词是由日制汉语"伦理"一词分拆而来，所以日语还把它译为"论理学"。传统上，逻辑被作为哲学的一个分支来研究。自从十九世纪中期，逻辑经常在数学和计算机科学中研究。逻辑的范围非常广阔，从核心主题如对谬论和悖论的研究，到专门的推理分析如或然正确的推理和涉及因果关系的论证。
在我国古代，逻辑学又被称为理学、理则学、名学、刑名之学等。
以下一个自然段属于哲学讨论，不喜跳过。
那么问题来了，世界上的事情是否都是有迹可循？尤其是人的思维。按照逻辑的科学解释，逻辑有必然性和或然性，或然性就是概率，简单说就是世界上的事情，按照科学的解释，有些是规律的，另外一些是随机发生的。这个随机发生可能是未知的更高层次的逻辑必然性。
我们再来看看罗胖怎么说
这样说
或者这样
再或者是这样
逻辑对于分析历史，或者是已经发生过的事情，进行总结归纳，相对容易推导出逻辑必然性，但是对于未来的预测，唯一必然的就是或然，就是说未来是不可预测的，尤其是和人相关的事情。比如你和一个人约会，你到了，对方却没有来，什么原因？对方可能给出一个理由，比如有其他事情，但事实可能是对方突然改变主意了，就是不想来，不想见你，心情这个东西有什么规律可循呢？历史上很多事情，包括我们每个人都或多或少都有些秘密，别人用所谓的各种逻辑分析，作为当事人，可能只能呵呵一笑。
对过去时的分析尚且如此，那么对于未来的预测怎么样呢？其实并不会比算命先生复杂，无论是六爻、八字都是在一个经验模型下的概率分析，所谓的逻辑推理也是如此，因为你无法讲影响事件发展的所有变量放入你的数学模型。
我学过经济学，对气象学也略有了解，这两门学科分别是社会科学和自然科学中最复杂的学科，复杂就在于参与活动的变量太多了，世界上最先进的计算机就是用来跑天气数值预报的数学模型，即使是这样，天气预报也还是个或然性的概率预测，没有人敢用必然来预测未来。国家气象台的首席预报员很少有长寿的，就在于对于预测结果正确性的担忧，每天的预报，第二天都有成千上万的人在等着验证，你报准了没人记得住，报错了往往被人铭记。经济学勉强能称为科学，就是因为，参与经济活动的是人，人的行为比自然现象更随机，更易受到他人的影响。
能看到这里的读者都是好读者，我想说的是罗胖在普遍缺乏逻辑基础的社会中普及逻辑思维善莫大焉，看看互联网上各种鸡同鸭讲的辩论撕逼就是整个社会缺乏有逻辑表达的表现。但是罗胖刻意对随机性的避而不谈是需要警惕的，就是说像很多鸡汤文告诉你如何看准趋势、然后坚持，必然能成功，如果你没有成功，那说明你坚持的还不够，事实上呢？鸡汤文的作者并没有告诉你两件事，1、每个人的天资不同，勤可能可以补拙，但是勤劳与坚持并不能让你更聪明。2、每个人的运气不同，试想一下如果马云做了QICQ、马化腾办了淘宝，会是什么样呢？
罗胖的碎片化学习对于知识框架比较完整的人益处大于害处，而对于知识基础框架并不完整牢固的人来说，很可能害处大于益处，就如同平底起高楼。罗胖总是在给你干货，而你已经习惯于直接吸收干货，这就像我反对长期服用各种维生素，这就是干货，慢慢你便失去了从食物中获取维生素能力，这个世界，没有生命，没有食物就没有维生素，没有水分就没有干货。
其实，你对比一下罗胖在《罗辑思维》中讲的书和梁文道在《一千零一夜》中讲的书，你会发现，文道讲的书都是一些世界级经典，什么叫经典，经典就是整本书就是干货，而不是一本书几万字罗胖几句话就给你曰出干货，那样的书本身水分就大。
提纯的维生素可以吃，这种二手学习方式长期服用害处远大于益处，人体的营养还是来自于一粥一饭。关于逻辑，我有一本推荐。康德和黑格尔划分出知性与理性，黑格尔用逻辑描述着世界，在那个年代引领着世界哲学的主流思潮，而另一位哲学家叔本华对我的影响却是最大。他告诉了我意识的力量。与此对应的，东方有理学和心学，王阳明的流行是有社会基础的，我认为就像读康德黑格尔马克思就必须要对应的读读叔本华，同样的读程朱理学就要读心学，不然会陷入逻辑的陷阱，因为建立在逻辑基础上的科学具有局限性，很多时候无法解释和意志相关的问题，而科学得出的真理又有阶段性，每一个科学大发展的时代以证明上一个时代的错误而开始，就像牛顿力学到相对论再到量子力学。西方强于科学和逻辑，但是他们还有宗教和神学，我们不能过高估计了科学和逻辑的作用，上帝的归上帝，恺撒的归凯撒！
我支持罗胖，所以必须反对他！
PS:中国人经常被西方人认为没有逻辑，其实这是一个误解，因为西方在地中海文明时代因为象形文字不好交流，相互注音发展出了拼音文字，但是拼音文字有个致命的缺点，就是无法离开逻辑，我举一个极端的例子，侯宝林的相声《方言》中有一段关于河南人讲话极简的段子，谁？我！抓？尿！这样的表达，在拼音文字中离开了定语、状语是无法表达意思的，准确的表达是汉语离开逻辑仍然可以表达意思并保证能被接收，而拼音文字离开逻辑无法表意，拼音文字患有逻辑依赖症，已经到晚期了。对于汉语，我们不应自卑。
折叠大陵Dàlíng
[定位]在腕掌横纹的中点处，当掌长肌腱与桡侧腕屈肌腱之间。
[解剖]在掌长肌腱与桡侧腕屈肌腱之间，有拇长屈肌和指深屈肌腱；有腕掌侧动、静脉网；布有前臂内侧皮神经，正中神经掌皮支，深层为正中神经本干。
[主治]心痛，心悸，胃痛，呕吐，惊悸，癫狂，痫证，胸胁痛，腕关节疼痛，喜笑悲恐。
[配伍]配劳宫治心绞痛、失眠；配外关、支沟治腹痛、便秘；配水沟、间使、心俞、丰隆治癫、狂、痫、惊悸。
[刺灸法]直刺０.３～０.５寸；可灸。
[附注]心包经输穴、原穴。
如果觉得我的文章有那么点意义，欢迎北京中科白殿医院官网北京看白癜风比较好专科医院
